?

Log in

No account? Create an account
Читатель

ckychnovosti


Скучные новости

иногда еще и несвежие


Previous Entry Поделиться Next Entry
Дебаты по теории относительности Эйнштейна (и не только)
Читатель
ckychnovosti


Если разбить лженаучную ТО Эйнштейна, это будет сильный удар по сионизму.
-----------------------------------------
Ну, на сколько я помню ТО не заметил в ней никакого пиара или даже одобрения сионизма.

Я не берусь ни защищать ТО ни опровергать её, т.к. не считаю себя спецом в данных областях (физики и математике).
Интуитивно я понимаю, что (ни то что в ТО, а) вообще в физике что-то не так... что она явно зашла в тупик. Если считается сейчас, что 95% это "тёмная материя" и "тёмная энергия" - то это говорит, что у физиков на 95% тёмная дыра в голове и не более того...
Другой тут - Нажип Валитов в своей «Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля» - якобы доказал 9 новых свойств искривленного пространства, 16 новых данных о строении атома, 16 новых уравнений единой теории электромагнитного и гравитационного поля, 16 новых законов, 14 новых свойств гравитационных сил в астрономии. "Строгим языком формул Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними. Прежде считалось, что никакое взаимодействие не может совершаться со скоростью, превышающей скорость света, - рассказывает о своем открытии профессор Валитов. - Это 300 тыс. км/сек. Но оказалось, что электромагнитные и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Это было обосновано теоретически и подтверждено экспериментально. А ведь это говорит о существовании во Вселенной какой-то единой Высшей силы! Ведь, по сути, все связано во всем.

Не знаю, Валитова не изучал ( но осуждаю Широкая улыбка шутка) Уж не знаю чего стоит там его физика и математика - она ведь рушит главный постулат ТО о невозможности передачи информации свыше скорости света... Но почему меня всё это не увлекает, потому что - если на базе этого "учёный" вдруг начал пиарить ПГМ - то у меня смутные сомнение, что не учёный это - а обычный жулик и всё это тупая мракобесная пиар компания. Ведь даже если ты реально вывел о Единой высшей силе - ну, допустим "богом" это ещё можно назвать - и то очень и очень условно. Но богом каким? Иеговой ли именно? Христом? Аллахом? ещё каким? У всех ведь учения разные вплоть до противоположных. Вообще как у этого Центра сил с разумом в человеческом понимании ещё большой вопрос... Есть ли ему дело до земли и до людей с их "грехами" и прочим - большой вопрос... Так что, при чём тут именно ПГМ?? Такой простой вопрос даже любой школьник догадается задать, а раз якобы великий физик что там десятки сложных уравнений пишет по теории поля - но при том несёт столь откровенную ботву... я сомневаюсь в его уме тогда, и в его совести учёного и подавно...

Ещё раз, почему я отношусь как к фрикам ко всем с пеной у рта критикам - кстати Валитов тоже во фрикопедии... Да, потому что меня пустая заумь не волнует - вы ДАЙТЕ СВОЮ АДЕКВАТНУЮ КАРТИНУ МИРА! Докажите что именно ваше работает - сделайте прорыв в технологиях! ЭТО и будет реальным док-вом которое и мне и всем будет интересно.
А то столько пустой болтовни про некие "закрывающие технологии" (кучеренко-калашников и иже с ним), все эти байки про Тесла... А чё-то я не вижу в реале чтобы кто-то пролетел на аппарате на антиграве, сделал бы "холодный термояд", или бомбу сильнее ядерной у себя в гараже, создал бы терминатора, или мед.капсулу на порядок обгоняющую современную медицину или хотя бы обеспечил свою дачу дармовым электричеством по таким "чудо-технологиям" - одни только фокусы в ютубе - а мне оно не интересно - это какая-то компания увода людей в "эзотерическое мракобесие" - там кое-кто договорился, что и земля плоская, и космоса-то нет, и луна-голограмма и море всякого подобного говна - но я до всех этих штучек с РЕН-ТВ и ТВ-3 как-то равнодушен. И так же равнодушен что до самой ТО, что до её критиков-пустозвонов...
Я слыхал вполне логичные и правдоподобные обвинения Эйнштейну, что будучи патентным клерком - он просто украл выкладки ведущих физиков и приписал их себе... Это доказывает, что сам Эйнштейн (как и многие жиды) - гандон и нехороший человек, и как учёный ноль - но вовсе не опровергает украденные выкладки выдающихся физиков - например, Пуанкаре и Лоренца, Гильберта и математиков типа Маха, Гроссмана и т.д. ... Т.е. доказать, что Эйнштейн - не гений всех времён и народов, а банальный плагиатор - вполне можно, я такую книгу как-то читал... Но зачем для этого надо оплёвывать ТО - она ведь не Эйнштейна получается?...
И, ещё кстати момент, вроде как Эйнштейн не был фанатом сионизма, а наоборот долгое время симпатизировал СССР... Так что, и тут сомнительный пиар сионизма получается...

Насчёт книги... не, мне бы на русском языке. Я итак почти уверен, что всё это писдобольская ботва просто - да ещё и переводить с немецкого? Не...
Говорю же - пусть кто-то просто и ясно на русском опишет реальную физическую картину мира - и подтвердит - докажет её реальными прорывными устройствами.
Вот это будет другое дело.
А так, ну вцепились какие-то фрики в ТО почему-то считая что она сионистская... так аналогичные фрики и несут ботву про алиено-рептилойдов и прочую инопланетную ботву ... вот и сдаётся мне, что как раз такие фрики и выгодны сионизму, чтобы людей отвлекать на всякую дебильную чушь, уводить их от реальной борьбы с сионизмом и заодно высмеивать через них и "теоретиков заговора" и вообще борцов с сионизмом - мол, вот полюбуйтесь на кретинов - фриков-конспирологов...
Как-то так, по-моему...

--------------
пройти дальше  по дискуссии  http://9e-maya.com/index.php?topic=17221.msg1044074#msg1044074


  • 1
(Удалённый комментарий)
поведай гойскую правду! Давай лаконичную физ картину мира. Теории эфира и плоской земли не предлагать;)

Кстати, Эйнштейна вроде бы обвиняли в присвоении теорий Пуанкаре и Лоренца, Гильберта и математиков типа Маха, Гроссмана, а знаменитой формулы e = mc2 у русского физика Н. А. Умова 1873г.
http://i6.imageban.ru/out/2017/03/18/bbc01ff5dc8d70862811069eac737218.jpg
Но если всё так- то сама теория гойско-арийская, а вовсе не жидовская.
И вообще, в науке теории национальности не имеют - и 2*2=4 и в Нигерии, и в Японии, и в Хайфе, и в Москве, и Канбере.

Сам же Эйнштейн был "еврейским диссидентом" анти-сионистом, выступающим против Израиля, другом СССР, подозревался в благосклонности к советской разведке, критиком американской политики и проповедником социалистических идей...

И где тут жидовская ложь тогда?

Edited at 2017-03-17 21:15 (UTC)

(Удалённый комментарий)
=== вся квантовая физика это жидовская выдумка,на ней основана астрофизика и прочие науки которые врут про космос, а на самом деле Земля плоская ===
Рука/лицо.
Это ты серьёзно? Ну разве прилично быть в наш век таким мракобесом. Всё советское обучение и воспитание насмарку ... (((

Ну, ты видел хоть съемки со стратостатов или прыжки с парашютом сейчас модны с высоты свыше 20 км. Ведь очевидно, что земля геойд.
А всю эту хрень от хРЕН-ТВ и ТВ-3 и т.п. смотрят те же клованы что верят в "историю фоменко и носовского", в барабашек и прочую хрень.
Вот чем ты лучше ПГМ-нутого зомби?
Это про них поют:
"Нет никакого космоса!
Порви все портреты Гагарина!
Нет никакого космоса!
И не было даже при Сталине!"

Вот посмотри до конца - тебе полезно будет:
http://www.youtube.com/watch?v=St5UAgTPSTg

===================

ЗЫ: Пробовал посмотреть ролик "Ткань мироздания 6 - кристалл" ... фэйс-палм в периоде.
Осилил только до начала седьмой минуты до ВМВ - "войны магов" и гитлеровских летающих тарелок и баз в Антарктиде... честно терпел про Атлантиду и атлантов, но всему есть предел...
Это какой же мозг надо иметь чтобы такое смотреть, да ещё и глотать как должное??
И кстати там всё таки про вселенную и земля не плоская... Ты же, как погляжу зашёл в лабиринтах бреда ещё дальше... Печально.

ЗЫ2: Кстати, ТО Эйнштейна и квантовая физика - вещи разные. И Эйнштейн как раз конфликтовал с Планком и квантовыми физиками. Но оказался неправ. ;))

Edited at 2017-03-18 21:03 (UTC)

(Удалённый комментарий)
И ты правда веришь, что земля плоская? Или стебешься? Охренеть...

(Удалённый комментарий)
во, я и говорю о том, что ТО поносят мракобесные фрики.
И такие как ты лучшая к этому иллюстрация

Чё же никто так и не предъявил купол в Антарктиде?
Откуда следы падения астеройдов и метеоритов на Земле? Что это срывается такое с "купола Небесной Тверди" ? ;)))
Ну, не смешите, чессло...

Просто возьмите в руки сами работы Эйнштейна и начните читать. И очень быстро поймёте, что в самом собержании содержится ложь. Для понимания вполне доступно.

давайте конкретно.
Отрывок "цитату развёрнутую" - место где именно ложь. И почему. И как оно есть на самом деле (правда)с обоснованием.

ЗЫ: Это религиозный мракобес и манипулятор решил побороться за правду ;)) Ню-ню...

Знаете, с людьми, ведущими себя так неучтиво, разговаривать не хочется.
Ну, помните, "не мечите бисер перед свиньями..."?

К тому же, по всему видно, что вам совсем не нужна истина.
Вам хочется лишь самоутвердиться.

В противном случае, вы давно бы уже нашли в интернете материалы, где СТО и ОТО подробно разбираются на винтики. В том числе, и мою работу на эту тему.
Да и статьи и книги самого Эунштейна в руках подержали бы.
Но нет, вы, как и большинство, имеете мнение "с напева Рабиновича".
А не в результате глубокого изучения первоисточников.

==В том числе, и мою работу на эту тему===
А вы могли бы дать здесь основные выводы вашей книги (в предельно сжатой тезисной форме) ?

А не проще просто прочесть саму работу?
Ведь она уже написана, а мне писать в сотый раз о том же уже не хочется.

Если совсем кратко:
1. Скорость света в вакууме, действительно, имеет определённую скорость.
Но относительно движущихся в пространстве объектов эта скорость будет разной, в зависимости от значения скорости и направления движения объекта. Всё так же, как и со скоростью звука. Эйнштейн наврал, что для любой движущейся ИСО эта скорость будет иметь одинаковое значение. На практике восприятие света из движущейся ИСО будет определяться эффектом Доплера.
Из этого вытекает, что никокого замедления времени, изменения размеров объектов нет и быть не может.

2. Наврал и о том, что одновременность событий из разных ИСО определяется по времени получения светового сигнала. На самом деле одновременность событий так не определишь. Нужно учитывать скорости и расстояния. Эйнштейн незаметно для многих перепутал одновременность самих событий и восприятие этих событий из разных ИСО.

Отсюда следует, что никиких парадоксов близнецов и прочих нет и быть не может.

ну, не хочется - так зачем писать столь длинные ответы? Где тут логика? ;)

(Анонимно)
Мощно поставлены вопросы. Без воды. Интересно.

  • 1