ckychnovosti (ckychnovosti) wrote,
ckychnovosti
ckychnovosti

Categories:

Кунгуров отвечает на вопросы (начало)


 Многих наверное мучает вопрос – а кто такой Кунгуров ?-  «Робин Гуд» информационного Сопротивления - искренний, талантливый  просветитель,  разрушающий  программирующие стереотипы и штампы полит-спектакля   или  очередной  перехватыватель   еще  неохваченной аудитории ?

Но ведь в части  логики и здравого  смысла  его суждения о современной ситуации   наредкость безукоризненны и непротиворечивы (отношение к истории и историческим источникам здесь опускаем  пока, что бы ни уходить от главных вопросов дня в дебри споров о темном прошлом). Помещаю сюда выдержки из его конференции на Большом форуме.  Само по себе это интересное и увлекательное  чтиво.



Итак,  вопросы Кунгурову – ответы Кунгурова ( серым - вирус про квачкова)

назвать современных российских политиков, журналистов, писателей, наиболее близких вам по духу и образу мыслей?
Нынешние политики - это клоуны. Так называемые "оппозиционеры" - убогие клоуны. Бессмысленно искать среди них что-то стоящее. Близкие мне по духу люди - маргиналы, которых никто не знает, как политиков. Ведь никто не скажет, что, например, Квачков - это политический деятель. Никто его и близко к политике не подпустит. Из последних для меня открытий - Кирилл Мямлин, автор книги "Высокий коммунитаризм, как русская идея". Весьма интересны его взгляды на современную финансовую систему и предложения по ее реорганизации. Из журналистов я никого не могу назвать, потому что давно не смотрю телевизор и не читаю газет. Блоги мне полностью заменили СМИ.

Когда придет Ваше время, что это за время и что Вы для этого делаете? Что по Вашему будет дальше: революция, война, что?
Что Вы делаете/надо сделать чтоб пришло Ваше время?
Мое время - это неизбежный БП. Чтобы оно пришло, ничего не надо делать, правящий режим сам все сделает. Дальше может быть все, что угодно - революция. хаос, война и прочие прелести системного кризиса. Как говорил Леонтьев. "Рволюция - это расплавленное государство..." Если образно, то сейчас полезно думать, что из расплавленного государства надо отлить и выковать. Борцунство - это детская болезнь. Все ею должны переболеть. Я лет десять назад тоже верил, что существующее государство можно и нужно улучшить. Но это столь же бессмысленно, какделать косметический ремонт в здании, у которого разрушился фундамент. Все равно рухнет. Я абсолютно игнорирую любые проявления государства - не хожу на выборы, не плачу налоги, не даю взяток, не являюсь по повесткам в суды, гажу чиновникам и т. д. Если б я где-то работал. то обязательно устраивал бы забастовки по любому поводу. Если хотя бы 10% граждан проявят  такое же гражданское неповиновение - правящий режим рухнет. Но большинство недовольных до сих пор наивно требуют от профессиональных шулеров "честной игры". С шулерами надо разбираться только дубиной, а не к совести взывать.

Там есть что-то о шефах Собянина от олигархата?
Прочие губернаторы на подвязке у олигархов?

Собянин - преданный пес-бюрократ с хорошо развитым чувством хозяина. В авторитарной стране олигархи не играют первой скрипки. Это в США всем заправляют корпорации. У нас всем рулит госаппарат.

я думал. что Путин - лишь администратор у олигархов.  
Так и есть, только не у наших мелких шавок. Есть солидные заокеанские ребята, у них он и шестерит.

Единственный вопрос: Так кто из вас пишет правду, не являясь профессионалом в истории и археологии?
профессиональные историки - это профессиональные брехуны. Вы ждете от них правду? Ну-ну. Поскольку брехать много ума не надо, историки катастрофически отупели. Настолько отупели, что верят в закованных в сталь средневековых рыцарей. Спросите у них, когда появился первый прокатный стан, дающий листовую сталь в 3 мм. Получите истинное наслаждение, видя, как эти затхлые гуманитарии вертится ужом, пытаясь объяснить, почему они всю жизнь верили в чудовищный бред (для тех, кто не в курсе, ковкой листовую сталь получить нельзя).
Григоренко я уже встречал. Он занимается интерпретацией сказок о славянских древностях и не более того.

Может вам соседка, по подъезду, это сказала?
У любого поступка есть мотив. Если Путин совершает поступки, выгодные себе лично - это объяснимо личной корыстью. Но когда он совершает действия в ущерб себе (про страну как бы умолчим вообще), но в интересах третьих лиц, то совершенно очевидно, чья он марионетка. Китай покупает гособлигации США, потому что это условие допуска Китая на американский рынок. С Японией то же самое. Это своего рода дополнительная таможенная пошлина. Но какого хрена РФ покупает расписки американского казначейства? Платить по ним никто не будет, это очевидно. США мы практически ничего не продаем. К соседке по подъезду не ходи, ясно, что это дань. Далее самостоятельно порассуждайте о мотивах Путина, как главного распорядителя госбюджета.

Как вы относитесь к Тюлькину? 
Я упоминал философа Константина Леонтьева.
Тюлькин - трепло. Если уж объявил РКРП революционной партией, так иди, сцуко, революцию делай. Глядишь, и люди за тобой потянутся. На деле же Тюлькин озабочен лишь получением депутатского мандата. Это такой же утилизатор протестного настроения, как и Зюганов, только менее удачливый. Я не очень-то разделяю политические идеи Квачкова, но уважаю его за то, что он их пытается реализовать.  (Квачков - такая  же, раскручиваемая в "неустойчивой среде"  кукла режима, странно, но Кунгуров ее явно  пиарит)  Тюлькин же - трепло. Бла-бла-бла про марксизм и рабочий клас, а столько он марксистских кружков на заводах создал, сколько стачек организовал?


Ваше мнение, почему генеральная прокуратура не привлекает виновных в захвате власти народа к ответственности по статье 278 УК РФ?
Выборы - это дебилизм. по какой системе их не проводи. Ключевой фактор здесь - деньги. У кого деньги, тот и манипулирует всенародным волеизъявлением. А потом. естественно, перекраивает избирательную систему под себя, чтобы манипулировать с наименьшими баблозатратами.

Алексей Анатольевич, а когда, по-вашему мнению, Украина и Россия объединятся?
Когда власть в России поменяется, она вновь станет мировой державой - вот тогда все соседние народы (кроме прибалтов, наверное) захотят жить в державе, а не в буферной зоне между двумя мирами. Но сейчас в РФ нет ничего привлекательного для украинцев и смысла объединяться нет.

Именно ОЛИГАРХАТ является смотрящими Запада в КОЛОНИИ РФ и назначает своих чиновников для ВОРОВСТВА.
Так?

Я подробно осветил этот вопрос в книжке про Собянина. Бессмысленно искать самого главного пахана, который всем рулит. Власть - ресурс рассредоточенный. Посокольку РФ - авторитарное государство, то из этого очевидно, что олигархат не играет первой скрипки. Олигархическая республика - это США. Даже на Украине - там олигархат имеет несравнимо больше влияния на политическую систему. У нас же олигархи занимаются именно совместным с чиновниками распилом. а в политику особо не лезут. Ну, поставил Симановский своих губернаторов на Ямале и в Югре. Это ведь не значит, что он теперь контролирует добычу 80% газа и 70% нефтедобычи. И тем более это не значит, что какой-то третьестепенный олигарх диктует свою волю президенту.

Есть ли на кого положиться в сегодняшней России?
Вопрос риторический. Если человек четко знает, что он хочет, я могу иметь с ним дело на основе общности целей.

Согласны ли Вы, что современные США - тоталитарное гос-во?
Любой капиталистьный режим стремится к своему высшему воплощению - тоталитаризму, но не на базе насилия, как классические тоталитарные режимы прошлого века, а посредством манипуляции массовым сознанием, духовного выхолащивания масс и финансового террора.

Согласны ли с теми, кто видит в США и НАТО угрозу превращения планеты в ефремовское Инферно?
НАТО - это страшилка для детей. Нет такого военного блока, это лишь форма организации рынка сбыта для ВПК США.

Алексей, в своей книге "Киевской Руси не было" вы отрицаете рациональность и само существование пути из "варяг в греки" (с. 204)?
Я отрицаю даже гипотетическую возможность осуществления этого пути по Днепру. Это невозможно физически.

Алексей, - Ваше отношение к флагу новой России? И что, по-вашему, олицетворяет российский флаг (триколор)?
Я не признаю новую Россию, не признаю ее власть, герб, флаг, Конституцию и Уголовный Кодекс. И мне совершенно по барабану что означают три цветных полоски.

проще не спорить, а провести генетический анализ жителей Украины и России+Европа и Азия,да и всё сопоставить...
Насколько мне известно,самые близкие родственники для русских-это индийские Брахманы(каста высших мудрецов),а поляки на 2-м месте...

Бред полнейший. За эталон русского вы кого возьмете? Если меня, так это будет одно,  если мою русскую бабушку - совсем другое. А если себя, то чем подтвердите свою "арийскую" родословную до 32-го колена? Национальность - это культурная общность, а не генетическая.

А какую Россию вы признаёте?
До 1917 г. у нас не было Родины (И. В. Сталин).
После 1991 г у нас нет Родины (А. А. Кунгуров).

Почему капиталисты всегда оказываются проворнее патриотов? - я имею в виду последние митинги. Ведь люди на них (большинство, во всяком случае) пришли не ради бывших, а именно в знак несогласия с властями.
Это вопрос сугубо технологический. Сначала власть позволила покуражиться бывшим, потом их опустила. Завтра так же разведут патриотов, потом - леваков. Таким образом у массы создается впечатление, что все противники режима - мудаки. Именно поэтому я отрицаю борцунство. Эффективный протест - это протест деструктивный.

Алексей, как Вы относитесь к тезису - "РФ = экономическая КОЛОНИЯ" (Запада).
Знакомы ли Вам термины "цена отсечения", "валютно-ценовые диспаритеты", "перенаправление инфляции", "трежерис" ?
И КАК в таком случае Вы собираетесь отстаивать тезис о том, что в РФ - правит "автократ", подполковник ГБ?

Автократия - форма политического режима государства. Если уж речь о терминах, то я предпочитаю использовать не пропагандистские штампы, а точные определения. РФ - страна капиталистической периферии. Периферийный капитализм не самодостаточен, а является придатком капиталистического центра. Так что ценовой диспаритет, структурный дисбаланс экономики, режим внешнего валютного управления и прочие прелести здесь вполне уместны. При этом в периферийных странах могут быть у власти как диктаторские режимы (Азия, Латинская Америка, Ближний Восток), так и демократия в классическом понимании (например, в Прибалтике или Болгарии). Иногда одно меняет другое по нескольку раз за десятилетие.

Вы согласны, что США пытаются, мытьем или катаньем, создать всепланетную империю?
Всепланетная империя - это бред. Всепланетная империя давно уже существует - это империя доллара, заправляет в ней ФРС, а вовсе не США. Тот, кто согласен обменивать материальные блага на зеленые бумажки - тот, значит, и признает свой вассалитет. Тот, кто отказывается платить дань. получает гуманитарную бомбардировку или цветную революцию.

Если не возражаете, еще один вопрос:  кто, по Вашему мнению, может называться русским? А то ведь некоторые даже Мандельштама считают русским поэтом
А что, Мандельштам на хинди писал? Если нигер Пушкин,  чей прадед еще на пальме сидел, может быть русским поэтом, то почему Мандельштам не может? Русский - тот, кто себя таковым признает Другое дело, что быть русским и декларировать русскость - не одно и то же.

один мой друг пересказал одну идею которую вычитал у Хаббарда:
Вы делали в жизни что-то полезное своими руками, за что вам сказали спасибо?
(литература не в счёт)

если бы я не работал руками, давно бы подох с голода. По мирной профессии я полиграфист. то есть работать приходится руками плюс головой. Последнее время занимаюсь тюнингом и ремонтом пневматического оружия в особо крупных размерах.

Как Ваше мнение, не стоит ли на патриотических форумах инициировать кампанию за активный бойкот выборов?
Я не за активный или пассивный, я за тотальный бойкот.

У меня сложилось впечатление, что власть боится пустых участков.
Это саое страшное, что может быть. Фальсифицировать результаты технически несложно, но если результатов нет, то как их можно исказить? Это пат.

Какая же система власти вам более по душе? Выборы (не путинско-чуровские, а вообще) - дебилизм, а что тогда? Назначаемость...кем? Наследственность? Что?
Я за технократию -  власть профессионалов. Вас не смущает, что вы не выбираете командира воздушного судна на котором летите? командиров в армии тоже не выбирают. Хотя. нет, был период, когда это практиковалось - в 1917 г. вскоре армия прекратила свое существование. Учителей в школе дети выбирают? Нет. Даже начальника на работе вы себе не выбираете. Так почему вы решили, что выбирать власть - это правильно. Для этого надо обладать компетенцией, а массы совершенно некомпетентны, что доказано смой жизнью - навыбирали всяких уродов, а теперь не знаете, как от них избавиться. Хотите еще повыбирать? Тогда объясните, почему лично я должен страдать от вашего неправильного выбора.
Я полагаю, что политическая власть должна формироваться примерно так же, как управленческий корпус на заводе в советское время. Любой работяга может поступить в институт, стать инженером, дорасти до начальника цеха. Любой начальник цеха имеет шанс стать генеральным директором. Для контроля за руководством есть профком, партком, трудовая инспекция, закон. заводская многотиражка. Зарплата директора и главбух известны, украсть предприятие и приобрести привилегии перед другими они не могут. Добавим к этому то, что раньше реальный вес имело общественное мнение, и скромность в быту, близость к массам считалась хорошим тоном. Директор громадного завода, на котором работали мои родители, имел дачный участок рядом с нашим. Никаких признаков элитарности там не было. При всем при этом завод выпускал ракетные двигатели, которые не глохли через пять минут после старта. потому что профессионалы были в руководстве. Чем вам не нравятся те же принципы в госуправлении?

о проекте внесения в Конституцию РФ статьи "О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации", референдум по которому организация АВН (ныне признанная экстремистской) и Юрий Игнатьевич Мухин пытаются организовать (пока без успеха)?
Суд народа - глупость несусветная. Ну элементарные же принципы массовой психологии нельзя сбрасывать со счетов! При нынешних технологиях манипуляции массовым сознанием получение любого результата - дело техники. Если идиоты выбирают уродов во власть, то через пять лет те же идиоты никогда не признают, что были идиотами пять лет назад. Впрочем, время показало, что это глупость. Проект провалился.

Ваше отношение к Борису Сергеевичу Миронову?
Как ко всем националистам. Нацки - это люди, искренне верующие в то, что у сложных проблем есть простые и быстрые решения. Поэтому все националисты - это теоретики. Тот же Миронов потратил много слов, чтобы доказать, что некие темные силы геноцидят русских с такой неистовой силой, что те мрут по миллиону в год. Что, темные силы заставляют русских водку жрать? Вот вам почти 800 тысяч трупов в год. Курить их тоже темные силы заставляют? 500 тысяч инфарктов в год по этой причине. А ПДД нарушать кто русских заставляет? вот вам еще 35 тысяч трупов. На практике приход к власти националистов означал катастрофу. Вспомните 1989-1993 годы в СССР-СНГ - Прибалтика, Молдавия, армения, Азербайджан. Грузия - особенно показательный пример. Ну что, вы готовы назвать страну, которая стала бы процветать после прихода к власти националистов?

А за что вас сажали?
писал неприятные вещи для ментов, прокурорских, депутатишек, мэров и губернаторов. Еще меня приговорили к штрафу в 20 тыс. руб за оскорбление Путина при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вы являетесь стронником неизвестной революции с неизвестной целью, т.к. вами не предлагается никакого конечного экономического механизма.
Вы хотите, чтоб я написал план ГОЭРЛО или проект 13-ой пятилетки? Я не марксист, но после "неизвестной революции" я, будь моя воля, на всех перекрестках поставил бы двусторонний билборд. На одной стороне будет изречение бородатика "Основа экономики - труд" а на другой надпись "Трудись или сдохни". Фундаментальное изменение будет внесено в Конституцию: труд из права будет превращен в обязанность. Безработица будет объявлеа вне закона, уклонение от труда карается насилием. О, бедные десять миллионов офисных хомяков! Им уже категорически не хочется революции? Так их никто и не спрашивает. Это основа моей экономической программы - производительный труд (ударение на слове "производительный") на о общества.  Остальное - частности.

существуют ли какие-нибудь основания НЕ считать вас своего рода засланцем, например, пособником ЦРУ, стремящимся любыми способами дестабилизировать общество?
Я общество дестабилизирую  и государство разрушаю бесплатно, а если мне за это еще и платить будут, так я готов утроить усилия. Если вы из резидентуры ЦРУ, то так и передайте своим: Кунгуров готов взять подряд на любой проект вплоть до организации партизанского отряда.

почему Вы считаете, что у власти не этническое меньшинство (иудеи), а националисты этнического большинства?
Почему вы считаете, что мне интересны такая ерунда, как этническая прнадлежность представителей власти. Где б  сейчас было это этническое большинство, если бы не нацмен Джугашвили? И тот-то под русскими Горбачевым, Ельциным, Пытиным и Медведевым оно процветает. Процветайте дальше теми же темпами.
Вот поляки тоже искренне были уверены, что во всех их бедах виноваты евреи. В 1939 г. в Польше было 3 миллиона евреев, сегодня осталось 8 тысяч. И где, мля, расцвет Речи Посполитой? Русские жидофобы - такие же умственно убогие люди, как юдофобствующие ляхи.

Один мой вопрос вы пропустили:
Люди на Болотной хотят улучшить существующую систему. Допустим, они добьются своего - в этом случае медвепутский режим станет более жизнеспособным и просуществует еще  черт знает сколько времени. Будет ли от этого благо для страны, гадайте сами.
Я же хочу систему уничтожить, поэтому добиваюсь не сглаживания противоречий, а их обострения. К счастью, режим настолько закостенел, что вряд ли способен к улучшению. Пожалуй. только Сурков понимает, что люди на Болотной - это шанс сохранения режима, о чем говорит совершенно открыто (его стараниями, кстати, власти всячески потворствовали митингующим).

Националисты - люди, полагающиеся на очень глубокие ценности (семья, народ, любовь...).
Приарный признак любого националиста - этнофобия и ненависть к чужим, как ее производная. Ни один националист не потрудился заглянуть в толковый словарь русского языка, чтобы посмотреть, что значит "национализм".

РФ имеет ядерные ракеты
Вы заблуждаетесь. Ядерный заряд имеет срок годности в 25 лет. Выясните самостоятельно, в каком году СССР прекратил производство БЧ к носителям ядерного оружия.

- НАПОМНЮ: Германия Гитлера, царская Русь
Ваш интеллект явно не дотягивает даже до среднего для нациков. Желаю вам питаться так же сытно, как русский народ в царской Руси и процветать так же долго, как тысячелетний рейх Гитлера. Дальше не читал.

АКак вы относитесь к истерике Кургиняна, называвшего вместе с Зюгановым (окружение Зюганова потом активно начало опровергать его заявление) Болотную и Сахарова «оранжевой проказой»? Кургинян при всём его словоблудстве яростный сторонник СССР, непримиримый враг США, капитализма, но как только начались масштабные протестные акции, бросился отмежевываться от них, и называть нехорошими словами. Как бы вы могли объяснить его непоследовательные (или последовательные?) действия?   [/color]
Поскольку я не слыхал заявления Кургиняна, мне трудно его комментировать. То, что оранжевые разводят массовку - это очевидно. Толпа сама по себе не может формулировать идеи, она лишь тупо подвывает тем лозунгам, которые провозглашают манипуляторы. Я знаю, что многие бывшие на Болотной будут обиженно надувать губки и говорить, что они не оранжевые и пошли туда потому что (далее следует многословное объяснение), но это не имеет никакого значения. Если бы власть прислушалась к Суркову, сейчас полным ходом шло бы создание прокремлевской оранжевой партии, как средства выпуска пара недовольства у среднего класса, и офисные хомячки, вступившие в нее, искренне верили бы, что они борются за демократию. Моя программа-минимум - это оранжевая программа-максимум. Они хотят лишь сменить медвепутов, оставив систему неприкосновенной. Я хочу сломать систему, для чего первым делом придется покончить с медвепутами совместно с оранжевыми. Так что истерить по поводу оранжевой проказы я не буду. Все идет своим чередом: кризис - "феральская революция" - углубление кризиса - радикализация общества - полная жопа - "октябрьская революция" - гражданская война - восстановление - стремительный рост. Мы пока лишь в первой фазе этого цикла. Надеюсь дожить до завершающего.
Можно ли перепрыгнуть оранжевый этап и полную жопу, сразу перейдя к стремительному росту? Нет, потому что сознание масс не готово. Ломка общественного сознания происходит только в периоды катастроф. На базе господствующих ныне эгоистических и паразитических ценностей новое общество не построить.

Ну ладно,у меня низкий интеллект, ну ответьте тогда Менделееву,Скобелеву, Ломоносову,Ильину!!!
У меня нет противоречий с Менделеевым и Ломоносовым. Менделеева я вообще цитирую очень часто в той части, где он сформулировал русскую национальную идею: "Выжить и продолжить независимое историческое развитие". При Менделееве, кстати, в госаппарате Российской империи было засилие немцев. Что-то я не припоминаю, чтобы Дмитрий Иванович сильно протестовал по этому поводу в отличие от нынешних нациков, которым всюду жЫды мерещутся.

1. Мне кажется, что термин "политтехнолог(ия)" является примером вытеснения "туземного языка" (по С.Г. Кара-Мурзе) с целью ввести в общественный оборот синтаксические формы, скрывающие истинную роль "содержания" того или иного термина-новояза (здесь же бессодержательное "бизнес" и т.д.).
В туземном языке нет аналогу слову политтехнолог, потому что у туземцев никогда не было политтехнологий. В книге "Секретных протоколов не было, или кто разрушил СССР" я утверждаю, что наиболее близкое понятие в туземном языке - слово "мозгоеб". По крайней мере суть передана верно.

"политехнолог" есть ни кто иной, как специалист, помогающей правящему - имущему в первую очередь - классу формировать "общество спектакля" и управлять им в выгодном для властей русле. Если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня.
Поправляю: инструмент (в данном случае инструментарий политических технологий) не обладает самостоятельной волей и может использоваться как для поддержания господства, так и для его разрушения. Ваше заявление столь же абсурдно, как и следующее: "Автомат Калашникова помогает имущему классу осуществлять свое господство". С тем же успехом его можно использовать и для уничтожения правящего класса, но для этого надо уметь им пользоваться. Я неплохо освоил инструментарий политических технологгий. Вы. судя по всему, даже не понимаете. что это такое. Поэтому противодействовать правящему классу вы не в состоянии.

Здравствуйте, уважаемый Алексей Анатольевич.
3. Как Вы думаете, высаживались ли американцы в 1969-1972 гг на Луну?

Я ничего по этому поводу не думаю. Критика Мухина слишком убога. Я, как фотограф, поинтересовался только той частью, где он обсуждает лунные фото. Понял, что читать остальные буквы нет никакого смысла. Если американцы не высаживались на Луне, можно будет установить абсолютно точно, запустив аппарат, способный дать снимки лунной поверхности высокого разрешения в той точке, где побывали или якобы побывали астронавты. Технически задача выполнима. Демагогия по поводу лунной аферы ПРАКТИЧЕСКОГО смысла не имеет.

Но как, если не при помощи партий можно рулить социальными движениями?      
Боюсь, вы абсолютно не понимаете что такое сетевое социальное движение и чем оно отличается от иерархических общественно-политических движений (включая политические партии, как высшие формы ОПД)

Кургинян с Зюгановым просто недопонимают его, или сознательно работают на Путлера?
Кургинян с Зюгановым преследуют прежде всего собственные интересы. Совершенно очевидно, что Зюганов плоть от плоти правящего режима, и в "оранжевой" России ему нет места, он обречен пойти на дно вместе с Путлером. Вероятно, Кургинян просчитывает на три хода вперед и хочет застолбить за собой место вождя антиоранжевой оппозиции (когда оранжевые придут к власти). В любом случае мне малоинтересны внутренние мотивы как первого, так и второго.

Если я, по вашему мнению, не прав, то в чём?
можете обижаться. но ваши слова - это слова ребенка. Не пробовали задуматься, почему власть прилагает титанические усилия именно для повышения явки, если якобы ей выгодно, чтобы на участки пришли как можно меньше народа? Ваши слова абсолютно не стыкуются с реальностью, хотя в выдуманном вами мире все логично. У меня в ЖЖ последние десяток постов как раз и посвящены вопросу о выборах.

Алексей Кунгуров, скажите вас достают клерикалы и прочие попы?
нет. как они меня могут достать? я не хожу в церковь. Единственный факт: попы испортили памятник архитектуры - Троицкий собор в Тюмени, налепив гламурную псевдопозолоту на купола, которые испокон были крыты железом. Но я не осталвляю надежду заставить их содрать эту порнографию.

Вы серьёзно думаете, что если лунная афёра США будет раскрыта, станет известно, что 40 лет США обманывали «мировую научную» и просто общественность как хотели, то доллару как мировой денежной единице немедленно не придёт конец!?
Хахаха. То, что США нагло обманывали мировую общественность относительно наличия у Саддама ОПМ, вскрылось довольно быстро. Это как-то повлияло на курс доллара? Уже сколько раз вскрывались военные, политические и финансовые аферы США, но доллар как был мировой валютой, так ею и остается.

протест увенчался успехом, власть опрокинута, но ведь без партии, без дисциплины её невозможно удержать, и она перейдёт в руки тех, у кого наличествует пусть самое минимальное организационное начало, то есть опять же к партии. Так?   
Вы городите ахинею. У беспартийного Ельцина не было партии, а власть он получил. У беспартийного Путина не было партии, но власть он получил еще большую, чем Ельцин. У Зюганова есть партия, но нет никакой власти, и даже желания ее получить не наблюдается. Вы свою партию за счет каких средств собираетесь содержать? Тот, кто даст вам денег - тот и будет вашим хозяином. А без денег вы даже учредительный партийный съезд не проведете. Надеюсь, я открыл вам глаза на реальный мир. Больше их не закрывайте.

На основании заданных вам вопросов у вас наверняка сложилось определённое мнение на БФсовский социум. Что это за люди на ваш взгляд?
не вижу особой разницы между, например, аудиторией ЖЖ. Разве что охранительский контингент не наблюдаю. Но это специфика ресурса

Националист - любит и заботится о своем народе и ЗАЩИЩАЕТ его
Во-первых, кто в этом случае означает слово "патриот"? Во-вторых, почему нельзя защищать свой народ, не называя себя националистом? В-третьих, мне уже надоело тыкать националистов в говно. Вспелеск национализма в Российской империи в 1917 г. закончился распадом страны на 50 бантустанов: вольный Дон, незалежную Украйну, Крымскую республику, свободную Сибирь, Гуляй-польский паханат и т.д., где у власти стояли махровейшие националисты.  Всплеск национализма в 1988-91 гг. привел к развалу СССР. Я открыто говорю: вы, националисты - ТУПЫЕ РАЗРУШИТЕЛИ СТРАНЫ. А эти тупые разрушители, даже забыв утереть плевок, заявляют: те националисты были неправильные, а мы - правильные.
Я не буду задавать риторические вопросы типа "Да когда же вы поумнеете?", потому что знаю, что ум и национализм не совместимы в принципе, что отлично доказывает ваш  и все подобные комментарии. Вы живете в своих фантазиях - вот и оставайтесь там. Главное, не пытайтесь ничего предпринимать в мире физической реальности. Пока вам это удается.

Вам нечего сказать или Вы за тех, кто грабит народ существующим выпуском денег?
Отвечал, возможно, сообщение не ушло. Повторяю: я за то, чтобы грабители грабили больше, чаще, активнее, наглее, безжалостнее. Может быть, терпение у ограбленных кончится скорее. они перестанут надеяться, что власть наворуется всласть и подумает о народе.

Если бы все ядерные заряды пришли в негодность, РФ давно бы превратили в Ирак.
РФ давно уже Ирак. Вы не заметили? Разве что внутренний бардак поддерживается без помощи иностранных военных советников, а в остальном разницы нет - тот же ограниченный суверенитет, управляемая демократия со столь же "свободными" выборами, та же экспортно-ориентированная экономика.

Но это всё не революции, в лучшем случае перевороты и диктатура, я же говорю о революции.
Загляните в словарь, что означает термин "революция" - коренной перелом в жизни общества. В 1991 г. произошел столь же коренной перелом в жизни общества, что и в 1917, только в обратном направлении.

В том же словаре есть понятие "реставрация", например, применительно к возвращению элементов феодализма в постреволюционной Франции
Что вернулось в 1991 г. в Россию - монархия, сословное общество? Земли колхозов отдали помещикам? Вернули евреев за черту оседлости? Восстановили церковно-приходские школы? Капитализм? Так не было в лапотной России капитализма, были лишь очаги капиталистических отношений в городах, где проживало всего 15% населения. Поэтому термин "реставрация" к Великой криминально-демократической революции 1991 г. не применим абсолютно.


(продолжение)
Tags: выборы, капитализм, кунгуров, партии, политика, политтехнологии, публицистика, революция, ситуация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments