ckychnovosti (ckychnovosti) wrote,
ckychnovosti
ckychnovosti

Categories:

Средневековый СССР (из серии напраслина и клевета на Сталина)


оригинал статьи http://domestic-lynx.livejournal.com/118052.html
Цитаты - серым


Цитировать
СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА КАК РЕЛИГИОЗНЫЙ ФЕНОМЕН

Сталинскую экономику нельзя понять, не осознав её религиозную составляющую. Когда говорят о государственном атеизме, практиковавшемся на протяжении всего советского периода, это свидетельствует о крайней степени непонимания существа дела. Борьба советской компартии с религией не было на самом деле борьбой с религией – это было проявлением борьбы МЕЖДУ религиями. Религия коммунизма – царствия божьего на Земле - боролась с христианством и другими традиционными религиями.

Религия социализма (русского коммунизма) есть идущее от христианства Нового Завета, но на новом диалектическом, очищенном от мракобесия, фарисейства и идолопоклонничества  уровне - эта борьба не с христианством, а с жидовскими, лживыми и мракобесными наслоениями у псевдо-христианства официальной РПЦ.

Цитировать
Советский Союз сталинского периода имел существенные черты средневекового общества – по тому значению, которое в этом обществе имеет религия. Об этом писал Н.Бердяев в известном эссе «Новое средневековье».

     Сталинское общество было переходом от мира модерна (по Бердяеву – «новой истории») к новому Средневековью. Разумеется, полного повторения истории не бывает, но какие-то существенные черты способны повторяться. В Средневековье сердцевиной всей жизни, её стержнем была религия. Они ни в коем случае не была ни частным, ни второстепенным делом, как в обществе Модерна, она была делом не просто важным, а самым главным в жизни.

Если заниматься поиском аналогий и моментов повторений в истории , тогда нужно признать за капитализмом - термин новое язычество.

Цитировать
Точно так же было и в сталинскую эпоху.

Ага точь в точь  Широкая улыбка

Цитировать
Экономика (как и в Средние века) носила не самодовлеющий, а подчинённый характер. Она была лишь средством, инструментом достижения религиозной цели – спасения, попадания в Рай. Рай в религии коммунизма – это было Будущее, в котором предполагалось создать царствие божие на Земле под названием коммунизм – мир полного довольства, культурного расцвета, общего дружного труда на благо всех.

Тогда зеркально и экономика капитализма (империализма под дирижированием сионистских кланов)- есть лишь инструмент достижения сугубо религиозных мамонопоклоннических целей жрецов религии денег , косящих под "просто ученых".


Цитировать
Каковы были основные догматы этой веры?

    Горячая вера в человека и его могущество. Человек по существу заместил собой Бога.
    Человек по природе добр и благороден (увы, тут был самый большой промах...) , если что-то с ним не так, то это «родимые пятна капитализма», которые могут быть устранены воспитанием или перевоспитанием с помощью труда.

Горячая вера в лучшие солидарные антишкурные человеческие качества- а не просто в какого то богочеловека.

Цитировать
Разумеется, это не было всеобщим образом мысли и жизнеощущения. Социалистическая религия, как и всякая религия, задавала высокую планку, она говорила о должном. Сущее от должного могло отличаться довольно сильно. Вместе с тем людей, которые трудились истинно не за страх, а за совесть, по убеждению, а не ради вознаграждения в тех, сошедших со сцены поколениях, было много.

Не просто было много людей , а много ВОСПИТЫВАЛОСЬ всей системой настройки сознания от непосредственного маркетинга и литературы до определенных  правил организации хозяйства и подавления барыжно-шкурного элемента.

Цитировать
Коллектив в самом деле был мощной силой – одновременно и подавляющей и возвышающей личность. Он был своеобразной церковью. Её друзья.

Втирает либеральные вируски. Как можно подавить личность если эта личность коллективистская народная ? Подавлялась как раз индивидуалистическая личность отщепенцев народа - барыг и приспособленцев. Превосходство этой народной советской личности и системы Народ , как раз и поняли  жидо-буржуйские интеллектуалы- и начали создавать этно-нац фашизмы - этнизируемые, манипулируемые и программируемые толпы и стаи барыг-лавочников, что бы задушить русских (советский народ).

Цитировать
Для того, чтобы богоравный человек был способен совершить свои богоравные преобразовательные дела, ему требуется Наука. Наука в социалистической религии наделялась божественными чертами. Она была, как Бог, всезнающей и всемогущей - если не сегодня, то в будущем.

Наука, как бог - глупость, конечно. Наука (как впрочем и само оружие- как священная винтовка) представлялась, как главное и грозное орудие Нового богоподобного сов-народа в его священной битве с капиталом.   Как сущностный атрибут Нового Советского чела.

Цитировать
Точно так же она была всепроникающей: ко всем, даже самым пустяковым явлениям и делам жизни предписывался «научный подход». Научная профессия была одной из самых престижных и высокооплачиваемых в сталинские времена; и мировые научные открытия были сделаны советской наукой в тот период или в силу инерции, накопленной в то время.
Цитировать
Таковы были, в самом беглом изложении, догматы социалистической веры
.
Ага , а главные догматы - скромно пропущены.  Широкая улыбка

Цитировать
Эта вера составляла костяк, фундамент советского общества сталинской поры. Его деградация произошла главным образом вследствие религиозного оскудения. Упадок культуры, науки, хозяйство – это всё вторично.

    По-видимому, поскольку общество имело эту важную средневековую характеристику – центральное положение религии и церкви – то и само общество поневоле имело много средневековых черт. Впрочем, возможно, что в России просто сохранилось много черт традиционного, докапиталистического уклада, и они вполне пришлись кстати в сталинском социализме.

Об аналогии и сравнении со средневековьем см. выше.

Цитировать
Важно отметить, что для меня Средневековье – это вовсе не абсолютное зло, а последовавший за ним капитализм – абсолютное (или даже относительное) добро. Представление о Средневековье, как о мире невежества и мракобесия, которое пришло к нам из эпохи Просвещения, - не отвечает исторической реальности.

Европейское средневековье как раз и есть мир невежества и мракобесия (хоть и несколько сдобренный католицизмом),  а вот новое кап-время есть выход из него  лишь "богоизбранных" просвещенцев и буржуев со зверским насилованием темных масс (и рабов колоний) "клавдищенских ущелий". Что, наряду с появлением науки, и вызвало переработку перехваченного жидами  христианства в новую религию социализма.

Цитировать
Средние века – это эпоха напряжённой религиозной жизни, философских исканий, создания значительных художественных произведений и хозяйственных открытий. Кстати, средневековое феодальное поместье, жившее натуральным хозяйством, являет нам пример хозяйственной самодостаточности и в силу этого – устойчивости. В отличие от капиталистического хозяйства, которое неустойчиво по своей природе, поскольку нуждается в постоянной экспансии и наличии некой эксплуатируемой периферии. Думаю, что в ближайшее время человечеству понадобится этот опыт: запрос на устойчивость растёт. Но это отдельная очень интересная тема.

    Для сегодняшней темы важно лишь то, что Средневековье – это не ругательство и вообще не оценка - это просто набор характеристик.

    Какие это характеристики?

Кроме самой некоректности сравнения, нужно еще различать русское средневековье и европейское, а это две большие разницы. Как можно вообще шить характеристики евро-средневековья сталинскому СССР ?  Дурень!

Цитировать
ТОТАЛИТАРНОСТЬ. В коллективе-общине не было непреодолимой границы общественного и личного. Privacy, о котором заботливо печётся современный человек, не существовало. Общественное сливалось с личным, одно перетекало в другое. Парткомы и профкомы разбирали недостойное поведение пьющего мужа или гулёны-жены – в моём поколении это уже казалось дикостью и уродством.

характеристическое признание итогов хрущевского говнооттаивния  Широкая улыбка

Цитировать
Но в той социально-психологической парадигме это было совершенно нормальным и правильным. И это было мощным социальным регулятором. Могли, кстати, вызвать на партком какого-нибудь начальника, чей сын ведёт себя неправильно, практикует чуждые нам нравы золотой молодёжи. В такой практике было что-то от публичной исповеди перед всей религиозной общиной, как это практиковалось в некоторых протестантских сектах. Коллектив постоянно наставлял человека на верный путь – как трудовой, так и вообще жизненный, реально помогая ему в движении по этому пути. Религия только тогда действенна, когда она даёт правила поведения, и есть церковь, которая следит за соблюдением этих правил.

Это правильно. Но тогдк  не нужно скромно умалчивать (втирая либерастичные мотивы) об альтернативном жизнеустройстве- капитализме. Капитализм как раз и есть секта, жестко прошивающая и следящая за поведенческими и мотивационными алгоритмами плебса, импровизация вне реузких религиозных рамок  капитализма жестко наказывается лишением денежного пряника или вплоть до наказания за эктремизм. Две религии и борются за прошив в массах своих ценностей. Кто кого.

Цитировать
Как такое положение способствовало хозяйственному росту? А вот как. Оно создавало для человека некие жизненные рельсы, по которым он катился. Он не должен был импровизировать. Для кого-то такое положение очень стеснительно, но для многих – благотворно. За это, собственно, некоторые любят, а другие ненавидят службу в армии – за то, что всё заранее предусмотрено и определено уставом и порядком прохождения службы.

    Многие люди старшего поколения с тёплым чувством вспоминают времена, когда они были встроены в заводской трудовой коллектив. Моя свекровь часто цитирует слова из песни про «заводскую проходную, что в люди вывели меня». По её словам, старшие товарищи «пестовали и отслеживали» молодых специалистов, пришедших на завод, передавали им свой опыт, растили себе смену. Сегодня, каждому приходится «сочинять» себе жизненный путь самостоятельно.

Ой ли ? сама рыночный маркетолог, а пездит о какой то там самостоятельности!  Широкая улыбка

Цитировать
Для кого-то это благотворно, но для большинства – непосильный груз. В результате качество человеческого капитала, как принято теперь выражаться, а по старинному – кадров – очень ухудшилось. А кадры, как известно, … м-да… по-прежнему решают всё.

    В советское время все были приставлены к делу, тунеядствовать, бомжевать было затруднительно. Рабочая сила, пусть и не слишком дисциплинированная и подготовленная, использовалась практически полностью.

Что бы не блуждать в данном пропагандизме мадам,  о сов-системе хорошо пишет катасонов здесь (хотя вообще то давно есть  ТМ!) - http://9e-maya.com/index.php?topic=6398.msg1033733#msg1033733

Цитировать
НЕО-КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.
Особенно прочно были прикреплены к месту работы сельские труженики. Об этом много писано – об отсутствии паспортов у колхозников в сталинское время, что не давало им возможности уехать (разве что на стройку по оргнабору). Это нарушало фундаментальное право человека на свободу передвижения, выбор место жительства и рода занятий. И вообще это было крепостное право в ХХ веке! Верно. Но это - работало.

Ну эта троцкистская мадам -  тонкий антисоветский пропагандон.

В реальности десятки миллионов беспаспортных селян переселялись в города. Басни же о том, что большевики старались крестьян прикрепить к земле, но находчивые крестьяне находили лазейки в «крепостном праве», лучше оставить для слабоумных    - http://9e-maya.com/index.php?topic=1819.msg1003469#msg1003469

о реальной жизни советских колхозников    http://9e-maya.com/index.php?topic=6398.msg1026468#msg1026468

как раз после Русской Революции и укрепления большевиков к 30 г и начала ВПЕРВЫЕ появляться реальная возможность  ( "фундаментальные права человеков" пусть забьет  себе в ....)  выбора места жительства и рода занятий. Начинается "Великое Переселение"  русского народа  не только по вновь строящимся городам, а вообще - от Москвы до самых до окраин....

Цитировать
Дальше можно было бы дать какие-то льготы, разрешить элементы частной инициативы – всё можно сделать, когда на селе (или где бы то ни было) есть люди. Сегодня, когда в нечернозёмных сёлах осталось по три старушки – сделать ничего нельзя. Отток людей из сел начался не вчера, а аккурат тогда, когда это стало можно. Я живала летом в 60-е годы в живописной деревушке на Оке: она уже тогда активно превращалась в дачную. Сегодня в ней уже постоянно никто не живёт. Умерла деревня.

Так лучшие побуждения и гуманные принципы приводят к разрухе и запустению.

Как и все современные кап-шлюшки смешивает здесь Сталинский СССР с антикоммунистическим проектом слива хру-хру. Обычный подлог.

Цитировать
СОСЛОВНОСТЬ

    Советское общество в сталинскую эпоху было своеобразно сословным. Оно состояло из активно формировавшихся профессиональных корпораций. Ведь средневековые сословия – это и были профессиональные корпорации, определяющие место человека в системе разделения труда.

Разделение труда и проф-сообщества - признак средневековья ! допеsдилась совсем. (Да и зачем логика маркетологу  Широкая улыбка)

Цитировать
Средневековые корпорации были наследственные. В сталинские времена социальная мобильность была очень высока: крестьянские дети становились врачами, инженерами или военными.

так они же выше по текту  были крепостными ! с нарушением фундаментальных прав !  Широкая улыбка нужно определиться уж.. хоть в одной статье

Цитировать
Но своеобразная сословность в те времена проявлялась ещё и вот в чём. Люди, выбираемые в местные советы, продолжали работать на своих рабочих местах. Они представляли в органах власти интересы своей отрасли, людей своей профессиональной корпорации. Помню, моя бабушка-учительница, депутат местного совета, радовалась, что ей теперь удаётся провести какие-то важные идеи, связанные с образованием и школьным делом.
Говорить о сословности при Сталине просто глупо, достаточно отследить типовые биографии. Сословность в парт-хоз-культ элите СССР  появилась и развилась как раз при хруще-брежневском сливе, и окончательно закрепилась с ликвидацией советского социализма и перехода в колонию к ТН-капиталу. Вот уж сословность так сословность ! Опять ложь и смешение ист-периодов.

Цитировать
Вот таковы, в беглом очерке, основные черты религиозного общества – сталинского Советского Союза и его экономики.

Как и положено рыночному  быдло-воспитателю  бегло смешала правду с либерастичной мифологией.  Широкая улыбка

Цитировать
И наконец самый интересный вопрос. Возможно ли повторение этого интересного опыта? Может ли случиться второе пришествие подобной теократической (или идеократической) монархии? Знать мы этого, конечно, не можем: в истории силён провиденциальный, роковой элемент. Но думается мне, - подобный поворот сюжета не исключён. Зависит он от того, будет ли найдена религия-идеология, сродственная нашему народу, та самая идея, которая, овладев массами, создаст надлежащую тягу и устремлённость. И сумеет ли наш народ выдвинуть вождя, способного повести народ под знаменем этой идеи.

Зачем находить русским  где то религию-идеологию, когда она у них уже давно есть и , даже,  подпольно развивается и очищается от троцкистских нечистот , несмотря на более чем 30 забой и замарывание такими вот аля-троцкистскими любителями сталинского ссср жрецами либерастии ?

Цитировать
    Важно ещё вот что: эта идея не может быть цитатой из собственного прошлого: в прошлое вернуться нельзя. Мы уже пытались вернуться «на дорогу цивилизации» - пришли к разрухе. И списать у соседа, как двоечник контрольную, - тоже нельзя. Идти можно только вперёд.


У нас любят цитировать гоголевское «всемогущее слово «вперёд». Но, цитируя, упускают важный фрагмент. А ведь Гоголь вот что дословно сказал: «Где же тот, кто бы на родном языке русской души умел бы сказать нам это всемогущее слово "вперед»?» Заметьте: «на родном языке русской души» - это критически важно. Любые планы, будущие свершения, победы и достижения – всё это должно попасть в резонанс к вибрациям народной души. Как, возможно, протестантизм попал в резонанс к вибрациям немецкой (жидовской негоциантской). Не будет этого – ничего не получится.

    Но хочется, чтобы получилось.

Широкая улыбка оно и видно

Цитировать
Интересный комментарий читателя:
Рельсы превращали людей в стадо инертных баранов, способных жить и размножаться лишь в советских тепличных условиях.

Ага ленинско-сталинские рельсы виноваты, а антисоветский проект хущевых-андроповых де ни причем ! Это конечно не так. Пока гордый советский народ (с погибшим в войну авангардом лучших) превращали с 50-хх гг в  тепличное стадо, параллельно взращивался старый-новый тип энергичных барыжных хищников  изгоев народа и его крысятнических поедателей - деловых бизнесменов и шкурных бандитов. Будущих валителей и поедателей советского трупа.

Цитировать
После революции повторять эти ошибки нельзя-бесплатное жилье, учеба и медицина должны навсегда уйти в прошлое, но в тоже время они должны быть доступными.

Да не ошибки это ! Именно умные и энергичные (но не барыги) и воспроизводились Сталинской системой и ставились в управление ! а потом пошел хруще-слив - наверху оказывались умные и энергичные фарисеи и крысы (барыги с двойным сознанием типа путина в какбыбе). Вот в этой настройке и целях ДВУХ СИСТЕМ ленинско-сталинской и обратной ей хрущево-троцкистской и зарыта суть.

Платными или бесплатными будут народовоспроизводящие  и развивающие ВСЕ общество системы - не суть важно будет по реалиям момента  без всяких глупых крайностей  типа- "навсегда уйти в прошлое" Дурень!, главное, что бы они были доступны всем НА РАВНЫХ, без денежной дифференциации и сыну алкаша-лентяя  и сыну крупного управляющего общественного сектора. А дальше блага уже по социалистической фазе (при Сталине даже слишком много благ имели некоторые пусть и крупные полезные обществу деятели, которые кстати и обернулись после 53-го, проклиная подавляющее личность время сталинских премий  Подмигнул ).

Цитировать
Самое главное-из коллективного бессознательного нужно вытравить чинопочитание и патернализм.
Глупость.  Уважение к старшему по званию и патернализм (отеческая забота) - должны не только остаться, но и выйти на более высокий уровень. Сейчас этого нет вообще.

Цитировать
В конституции должно быть закреплено право граждан на вооруженное восстание, право на владение и ношения оружия также должно быть закреплено конституцией (фактически народы северного кавказа уже осуществляют это право).

То же глупость. Оружие должно быть у всех ком-фанатиков и сочувствующих - у настоящих русских,  и не быть у барыг и крыс ( это императив),  а уж как это оформить на бумагах конституций - дело десятое.

Цитировать
Новый монарх, даже если он будет красным, нам не нужен.
Снова старые грабли-умер Сталин, страна рыдала, а через несколько лет совершенно спокойно смотрела, как новый красный барин хрущев поливает грязью, а затем выкидывает из мавзолея бывшего кумира.

Без  вождей (в символическом смысле) навряд ли получится, с вождем легче умирать. Вождь осмысливает и оставляет навечно в истории подвиг любого даже самого безвестного героя, он становится братом и сыном этого вождя (вождей). Кто помнит мучеников христианства ? Кто помнит хоть одного воина Невского ? Кто помнит имена геваристов или бойцов большевизма ? Но идея цели и смыслы живут в именах. (как и  сливы Иуд и Хрущевых !)  Проходит время стираются имена рядовых бойцов и старателей этого дела. А образ вождя , а значит и общих Идей и Дела живет дальше, воспитывает  будит новых вождей и героев.  Так есть и так будет. Вожди (символические авторитеты) не нужен лишь рыночной проститутке и наемнику ЧОП, которых просто тупо используют, для торжества жидовско-буржуйского выжирания.

Цитировать
Запад нам конечно не указ, но западной гражданской активности нашим людям не хватает.
Просто олигофрения, на почве либерастичных мифов . Запад - есть кланы элиты и программируемые (деньгами или этно-технологиями) мартышки , вот и вся  мифическая гражданская активность.     (хотя и эти жидо- инструменты русским пригодятся видать).
источник -http://9e-maya.com/index.php?topic=193.msg1034921#msg1034921
Tags: СССР, Сталин, действительность, клевета, либерализм, политический маркетинг
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments