ckychnovosti (ckychnovosti) wrote,
ckychnovosti
ckychnovosti

Category:

Коммунистичен ли манифест Маркса и Энгельса ? (2)

(продолжение)



"....Наконец, в те периоды, когда классовая борьба приближается к развязке, процесс разложения внутри господствующего класса, внутри всего старого общества принимает такой бурный, такой резкий характер, что небольшая часть господствующего класса отрекается от него и примыкает к революционному классу, к тому классу, которому принадлежит будущее. "
- угу...
вот только не показан реальный механизм усиления пролов,  как разумного, солидарного и реально революционно ПРО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО класса , а  как показано выше ,  пролы ,  по мере "продвижения" капитализма, лишь всё более деградируют и оскотиниваются .  И у буржуев тысяча инструментов и технологий, чтобы вести растлённый и дебилизированный быдло-скот именно в нужном капитализму направлении. Так что, как и раньше мы видим тут лишь сладкую завлекающую трель сказки про белого бычка.
.
."...часть буржуазии переходит к пролетариату, именно - часть буржуа-идеологов, которые возвысились до теоретического понимания всего хода исторического движения. "
- ну если кто и переходит на сторону народных масс ,  так это часть интеллигенции и разночинцев ,  кто как раз обладает СОВЕСТЬЮ и Честью, состраданием и стремлением в ущерб своей шкуре и безопасности вступить в борьбу с несправедливостью, безумием и расчеловечиванием людей , кто  за Людскую жизнь и развитие Человека в человеке.
То есть те,  кто вопреки буржуйству и марксизму (насаждающим представление о человеке,  как об экономическом скоте проституирующем и мечтающим лишь урвать, как минимум ,  пайку побольше ,  согласно стоимости времени и труда от своей работы) так и не стал экономическим скотом, а остался Человеком с высокими идеалами и стремлениями выше собственной шкуры! Такими и были все эти Ленины и Дзержинские, Фидели и Че Гевары.
А вот "буржуйские идеологи" , усвоившие,  что человек - эком-скот  и борется лишь за своё и близких ЕМУ наибольшее продвижение в иерархии (деньги, ништяки, статус) ,  и активно проституируя ,  может , конечно в угоду нанимателям щедро платящим мимикрировать и писать-говорить любые НУЖНЫЕ буржуям лохо-разводки, но с огромным популизмом и реверансам населению ,  мол мы за народ, "мы за русских, мы за бедных!" Таких проституирующих идеологов (дурилок лохов),  вождей и вождиков полит-спектакля  ,  капиталисты постоянно продуцируют достаточно и,  даже,  имеют запас впрок и на разные возможные варианты, и под всякие виды и вкусы целевых аудиторий...
===================================
."...Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть ее собственный продукт. "
- как показано выше, пролетариат ,  в отличие от того же крестьянства,  как раз самый опущенный класс,  потерявший всякую возможность к автономному и солидарному выживанию и потенциалу сопротивления, перешедший целиком к проституированию ,  имея и соответствующую психологию и "моральные настройки".
.
Скажут - "а как же рабочие России 1905-07 гг и 1917 года?"
Ответ: "А те рабочие, были в первом поколении - это ещё психологически КРЕСТЬЯНЕ - с солидарной ОБЩИННОЙ психологией, из которых капитализм ещё НЕ УСПЕЛ сделать шкурных индивидуалистических, конкурентных и проституирующих экономических скотов! Это были ещё Люди - с их солидарностью,  и болью за других людей, с чувством достоинства человеческого и чувством справедливости, с анти-шкурной психологией! Для которых  было нормой рискнуть своей шкурой за других, "пострадать за МИР" (МИР - это община, разрушителей общины звали мироедами - это слово было ругательным ,  мироед - это люто ненавидимый большинством организм , как сегодня "пидарас и гнида"  + такое же отношение сложилось к 17-му году и ко всякого рода "господам"). То есть, те рабочие люди реально имели настройки сознания про-советские и про-социалистические!
.
Это была разительная разница с западным  дрессированным "развитым" капитализмом пролетариатом - армией шкурных конкурентных проституток.
Таким образом,  люди с общинным, про-советским про-социалистическим СОЗНАНИЕМ ,  были Социалистической  революционной силой ! А "класс западных пролетариев" - шкурных проституток - по факту никаким соц. революционным классом не являлся и не является ,  потому и обосрались они с их соц-революциями, а в дальнейшем и не больно-то хотели. Предел  ИХ мечтаний  "социальное государство" - просто сытный и ухоженный свинарник. Им даже вполне приемлемо , как и их пастухам,   лично-шкурно жить за чужой счёт,  поэтому они с радостью принимали  хоть социал-демократию , хоть фашизм,  как "крестовый грабительско-поработительный поход".  Эту боимассу   пролетарских обывателей вполне устраивает, что через "экономический" лохотрон и грабёж они доят 3-ий мир и порабощённые страны и ОТ ЭТОГО имеют долю в своих  кап- пайках, свой "вэлфер".
.

В принципе, поганым (особям  с  описанным гнилым сознанием)  проще объединиться ДЛЯ СОВМЕСТНОГО ГРАБЕЖА более слабых, чем рискнуть выступить против реально сильных своих пастухов. Поэтому  пролы-обыватели стран метрополии всегда  поддержат СВОИХ буржуев и их силовых и информационных псов против ограбляемых стран и народов - весь  этот СОВМЕСТНЫЙ грабёж, чем начнут бороться за социалистическую справедливость. ...
.
Кроме того , как  доказывали САМИ М и Э (!!!) - "с развитием промышленностити" и НТП - рабочих заменяют машины! И "основным продутом" становится даже не пролетариат, а армия люмпенов и потенциальных штрейкбрехеров! Они сами же говорили: "...Люмпен-пролетариат... в силу всего своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для реакционных козней." Ну и  КАК можно так себе же противоречить в одном и том же  типакоммунистическом манифесте тексте? Они своих читателей совсем за дебилов не знающих логики держат ?
.
Сейчас именно в этом и дело - что не нужна буржуям "лишняя биомасса" даже в качестве рабов! Особо это касается сырьевых придатков (как РФ) - тут для обслуживания сырьевой добычи и транспортировки в метрополию - надо всего-то ничего людей! И желательно безродных и бесправных гастарбайтеров. Остальные - лишние ! А они требуют хлеба и зрелищ и соц. обеспечения! Работы им давай норм и з/п, и больничные и отпуска и соц. пакет и пенсии. И дураку понятно , что для  кап-элитки  это обуза, от которой сознательно стараются избавиться, но постепенно, поэтапно - под контролем.
========================================
Вот - опять:
"...современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство" ..
Ну вот - САМИ признают, что производит каптилизм по мере "развития" не крепнущий пролетариат, а армию пауперов , которые склонны к ещё большей быдлеризации и проституции... (См. выше.)
.
Но в следующем же предложении:
"...Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом.."
.
- Ку-ку блять!
Я охуваю и над этой марксистской  логикой и над этим бессовестным пиздежом! Только , что САМИ доказали, что растёт число быдло-пауперов - рабов капитализма и тупого скота ,  и вруг !!!  "ЭТО ясно показывает..." - да - это ясно показывает, что вы запизделись в конец !
Но вот никакой "неспособности буржуазии" из  всего ЭТОГО вывести как раз нельзя! Как не наблюдается такого и в реальности. Повторяю, было-масса (её подавляющая часть) сейчас капиталистам и реальной правящей элите и даром не нужна ,  даже в качестве рабов. Потому она планомерно утилизирует-"оптимизирует" эту массу. Нищих никто и не собирается кормить! Наоборот, с них ещё пытаются содрать всё что только можно!
.
Но видишь ли ты при всём при этом социальный взрыв или хоть волнения массовые !? (например у нас , где армия нищих доведена  почти 30 млн! Вроде бы совсем не мало!)
НЕТ!
А почему?
А потому,  что зато буржуи вполне в состоянии кормить (и неплохо) армию мозгокрутов и пропагандонов - от попов и до киселевых-соловьёвых на ТВ, и сотен блоггеров и кремле-ботов в Сети, армию клоунов-развлекателей и устроителей шоу, армию аппарата подавления - всяких там силовиков...
Так что, вы пропизделись, господа М и Э!  Со своей песней:
"...Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны."
- Ну полный же наеб - просто сказака-завлекашка  реальностью никак не подкрепляемая!  "Доказательства" "неизбежности", мягко говоря, основаны лишь  на предыдущем (выше рассмотренном) пиздеже М и Э, при чем пациентов ни разу не смущает противоречие своим собственным же утверждениям.
Зато в этой "научной неизбежностью" вкраплён  серьёзнейший вирус - мол, КОГДА "самопроизвольно" (но это обязательно когда-нибудь потом... на половину... может быть будет - научно-обоснованно же!) СОЗРЕЮТ УСЛОВИЯ - вот тогда всё и произойдёт - и будет пролам счастье! Ну а  пока - читайте книги марксизма и распостраняйте это вирусное ожидание   манны небесной по другим умам. 
.
Т.е. это марксистское фуфло  отвращает  и  демобилизует  сознание масс  от  постоянной и повсеместной активной борьбы с капитализмом здесь и сейчас - от активной войны с капитализмом! Ведь  можно утешать себя тем, что ты втираешь агит-пропом марксизЬм - и ТЕМ подготавливаешь пролетариат к его объединению в "класс в себе", а потом и "класс для себя". Вот только это наивно и тщетно!
.
Марксизм ,  как  и весь  общебуржуйский агитпроп, внушает  парадигму понимания    человека , как    шкурного  "экономического скота" .  Это есть  движение от Людского, от нешкурного, от Революционно-Социалистического! И капитализм ( о прогрессивности и обязательности "развития" коего поёт марксизм, да ещё и втирает, что главный лохотрон хрематистики - это краеугольная НАУКА) по мере своего "развития" лишь всё больше оскотинивает людей, дебилизирует их и растлевает. У такой быдло-ассоциации  всё меньше шансов на внятное сопротивление, а тем более именно на Социалистическую Революцию ! И такое быдло запросто утилизируют - причём руками такого же быдла, и всем экономическим скотам на всё насрать , тем более  пока есть   баланс на карте,   говно-вкусняшки, ТВ , шоу, и бухло и сиськи...
.
" Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она даёт достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества.
Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия её решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления."
.
Да чушь это вообще про "общественные формации" - это вообще лишь плод воображения М и Э - для упрощённой модели.
Да-да-да - хорошая попытка отмазки и само-оправдания -  почему надо сидеть на жопе ровно и лишь болтать  унылую марксистскую ботву  вместо реальной подготовки Соц революции :   нет же условий - надо ЖДАТЬ их созревания! Вот именно то, о чём я и говорил! Что марксонутые полностью демобилизованны от реальной Соц-революционной борьбы - и вполне оправдывают свой конформизм и безобидность  унылой болтовнёй и оЖИДанием созревания условий! Они тупо верят в "колесо истории" , и,  что эти условия непременно должны созреть!
.
А вот х...й!  На самом-то деле  условия
надо каждый день , начиная со вчера,  готовить САМИМ и только САМИМ! Никто кроме нас их нам не создаст!
Точно так же ,  мыслящие в парадигме "экономизма" (как и марксонутые) западные кап-Иксперды  рассчитывали професс-и-Анально, что СССР восстановится до довоенного уровня не раньше, чем через 30 лет. А он так взял и восстановился за 2 года и 8 месяцев (без западной помощи) и далее начал активно  свой довоенный уровень превышать.
А еще  ранее, когда писателю-ФАНТАСТУ Г. Уэллсу Ленин рассказывал о планах сов. правительства о ГОЭЛРО и т.д. - тот смотрел на него,  как на малохольного - и назвал "Кремлёвским Мечтателем" - это вежливая форма "Сказочный Долбоёб".
И темпы роста наших пятилеток Индустриализации на западе понять не могли, и были просто в ахуе от "эвакуации более 1500 предприятий на восток" от наступающих немцев и почти моментального их ввода в строй на новом месте....
Когда мышление не скованно рамками "формаций" и вот такой ботвой "... человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия её решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления." - то и рождаются такие вот чудеса (с т.з. таких зашоренных людей).
.
А у нас пелось: "Мы рождены чтоб сказку сделать былью..."  И когда человек свободен от рамок и полон энтузиазма он и "предвосхищает время" своими открытиями и изобретениями.
Часто молодой студент легко делает, что профессора считали совершенно "научно-обоснованно" невозможным,  а он оказывается этого просто не знал.
А в СССР такую практику поставили на поток и даже планирование! И что самое интересное выполняли же! И ТРИЗ создали.
Вот богатые пиндосы Космосом вообще не интересовались , хотя материальных средств и возможностей (грабили 2/3 мира !!! ) у них было на порядок больше чем у СССР...
Короче, ваша отмазка и само-оправдание понятны - это в типичном марксистском стиле.
Но настоящие борцы с капитализмом за социализм - её не примут.
.
===================
"....Все прежние классы, завоевав себе господство, стремились упрочить уже приобретенное ими положение в жизни, подчиняя все общество условиям, обеспечивающим их способ присвоения. Пролетарии же могут завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив свой собственный нынешний способ присвоения, а тем самым и весь существовавший до сих пор способ присвоения в целом. У пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять, они должны разрушить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собственность.
Пролетариат каждой страны, конечно, должен сперва покончить со своей собственной буржуазией. "
- Ну, вот - пошли в ход заклинания "Должен, да должен!" Ну, после "предварительных ласк" пора уже рабочей шлюшке и о долге напомнить...  Кто-то же должен радостно бороться сперва за всемерную победу капитализма - типа ЭТО и есть непременное условие будущей морковки-социализма и счастья "завоевать общественные производительные силы" .  Вот оно какое вообще "счастье коммунизма" для пролов - они прямо спят и видят когда  завладеют "общественным производством"!
.
Более тупого и плоского представления о Коммунизме и придумать трудно... Впрочем - о "Коммунизме" по М и Э - позже отдельно - оно того стоит!
Может быть и должен, да, блять, выходит,  что не обязан ! Видать насрали все на супер-научное "колесо истории" и никак не спешат крутить его к социализму и коммунизму... Много ли  обожаемый господами М и Э западный пролетариат приложил сил в борьбе с частной собственностью? Много ли он  боролся за Социализм против капитализма?
.
А может он  по сути был сообщником и соучастником своих метропольных буржуев в деле грабежа
и геноцида периферии - и был по сути пособником фашистов? Да, периодически всякие "зелёные жилеты" могут попинать буржуйских приказчиков ,  но это лишь чисто шкурная борьба за повышения пайки и нормы потреблятства - это никак не Социалистический Революционный порыв! Социальные стойла гос-ва, но с сохранением капитализма - это предел мечтаний современной обывательской массы иудо-запада.
.
Разумеется и всякие там "цветные революции" и "гей-волюции гНидности" - это всего лишь спец-операции спец-служб и/или игра  местных олигархических кланов, где одни фашисты сменяют других или где убирают неугодных западной метрополии правительства , сменяя на более понятливых  марионеток, для более комфортного управления и грабежа... И всё это прямо противоположно Социалистическим Революциям и реальному "творчеству масс"...
==================================
Отметим  ещё одно принципиальное различие западного еврОПейского марксизЬма М и Э от того "официального марксизма" , что было  адаптировано  на Российской почве.
Даже в так называемом "Коммунистическом" манифесте у М и Э постоянно звучит слово "Господство" - и звучит оно не только применительно к угнетателям и грабителям прошлого и настоящего,  но так же оно относится и к пролетариату. Так и пишут постоянно "Пролетариат обретёт ГОСПОДСТВО". А, как я уже говорил выше, понятие Господства (и его производное "Господа") было столь ненавистно и неприемлемо в СОЗНАНИИ трудящихся масс (с трудовым солидарно-общинным менталитетом), что у нас это понятие клаасеГов (М и Э) заменили на "Диктатура" - т.е предписание обязательное к выполнению, даже если придётся применять насилие. Но наша "диктатура пролетариата"  -   диктатура ТРУДЯЩИХСЯ - советы были рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
.
Основная масса была крестьянами - и Ленин понял важность союза с  этим "
мелко-буржуазным" и "реакционным" (по М и Э) классом и эта ставка полностью оправдалась,  ведь и рабочие, и солдаты и матросы и часть мастеровых и трудовой интеллигенции были именно из крестьян. И крестьяне приняли советскую власть и идеи социализма =  построения справедливого и солидарного общества людей труда и созидания против паразитов и мироедов. И именно это и позволило устоять и окрепнуть власти пришедшей при ВОСР в тяжёлые годы ГВ и Интервенции...
Так же по факту приняли в своё лоно и всех "бывших",  кто не отказался служить новой "власти трудового народа" - тут были и дворянские интеллигенты - учителя, инженера, медики, учёные, писатели, поэты музыканты и управленцы, а так же половина офицерства и даже большая часть Ген-Штаба "золотопогонников" всё же остались на стороне своей страны и своего народа! И только отребье с расисткой, собственническо-статусной  и именно ГОСПОДСКОЙ психологией побежало с награбленным за границу  или в белые армии - военным путём и террором - рука об руку с иностранными захватчиками и грабителями (интервентами) пытаясь вновь загнать "холопов" и "хамов" в стойло - за это они готовы были даже расплатиться частями территорий и ресурсами России - лишь бы сохранить хоть часть СВОЕГО Господства!
.
И на стороне этих уродов прекрасно воевали и тру-марксонутые типа меньшевиков! Они вполне реально идейно считали, что Ленин с большевиками - просто авантюристы ,  которые  волевым решением решили "сойти со столбовой дороги цивилизации", "попрать "научно-исторический ход "  - "перепрыгнув НЕОБХОДИМУЮ Формацию - капитализма" и "сразу скакнуть в социализм" . А М и Э с их "наукой" грозили в этом случае всеми страшными карами! Всем кто не по планам М и Э будет крутить "колесо истории"...
.
Потом о реставрации капитализма тайно мечтали и различные фракционисты марксонутые от Каменва и Зиновьева и до Бухарина, а главное Троцкисты (хоть риторика у них и была левая и демократическая - реальное дело и планы у них были за реставрацию капитализма ! Что собственно они и реализовали после переворота 1953 года  ).
В общем - все марксонутые силы - кроме собственно тру-большевиков - главными из которых были Ленин и Сталин и верные им соратники.
=========================
Для выхода из полнейшей разрухи, оставленной ГВ и Интервентами и "военного коммунизма",  позволившего в таких условиях выстоять и победить (но теперь пришло время мирного строительства!) Ленин в марте 21 года провозглашает НЭП - некий откат к капитализму, что вызывает недовольство.
.
И Ленин объясняет, что мера этого послабления капитализму временная,  как передышка после войны, чтобы немного оправиться и восстановиться, к тому же параллельным путём по мере накопления ресурсов будет идти и чисто социалистическое строительство. Однако Ленин вскоре по ранению и болезни практически отошёл от реального управления, а затем и вовсе умер. А Сталин тогда ещё не имел столь сильного авторитета и политического веса - и власть стала значительно больше марксонутой и менее большевистской - т.к. Сталин ещё не набрал сил - и рулили фракционисты и троцкатня.
.
На этот период и приходятся всякие тупые выверты и попытки насаждения  марксонутости - не преподавание истории и её практически полное (кроме русской рев-интеллигенции)  очернение, общества "долой стыд" и дискуссии о стакане и что комсомолка не должна отказывать в половой близости комсомольцам, поношение "патриархальной и мещанской семьи" и эксперименты с коммунами при общности жён, на селе организация коммун по типу кибуций - где ни у кого не было своей собственности (кроме предметов личной гигиены) . Вселение надежд на непременную  "мировую революцию" , проповедь
космополитических прозападных настроений (прикрытая  "интернационализмом"),  попытки внедрения модульного обучении и педологии - и прочие марксонутые извращения...
.
Да, и сам  НЭП из временной меры перешёл постепенно в доминирующий вид  и сворачивать его марксонутые не спешили, а даже  теоретически обосновывали продления на неопределенный срок. (хотя здесь скорее сказались не просто загоны  марсокнутности , сколько  ЗАКАЗ  банкирских хозяев  своим  агентам -троцкистам :   не допустить  сов -индустриализации и роста мощи СССР в связи  с подготовкой  гитлеровского  проекта ).
.
Но вот большевик-Ленинец  Сталин ,  наконец,  скопил силы и влияние и к началу 30-х годов НЭП был свёрнут - началось реальное Социалистическое строительство. А с 1934 года Сталин всё увереннее рулит и идеологическим курсом,  сворачивая "западный марксизм". Бородатые импортные морды исчезают с портретов на Красной площади ,  а далее везде, как  и  их непременное постоянное упоминание. Вместо этого звучит акцент -  Партия Большевиков и Курсом Ленина-Сталина , Дело Ленина-Сталина ! Закрываются марксонутые эксперименты и попытки рулить в идеях ,  во главу идеологии ставится
Советский патриотизм - очернители истории, западо-филы и русофобы крепко получают по рукам. СССР постепенно становится реальным оплотом Социализма с крепнущим социалистическим хозяйством...
.
И таки да, настоящего "Господства пролетариата" (по М и Э) и только пролетариата - у нас по факту не было никогда! Даже "диктатура пролетариата" - а на самом деле диктатура просто в интересах людей труда и созидания против их врагов -  всяких хищников и паразитов у нас была не в виде Господства, а по принципу,  как на армейском плакате: "Не умеешь - научим! Не можешь - поможем! Не хочешь - заставим!" Укреплялось не господство, а товарищество.
.
А затем Сталин и эту формальную "диктатуру" убрал даже юридически в конституции - был взят курс на построение Социалистического Солидарного Общества-Семьи! Марксонутые и сейчас от этого негодуют - как так,  всё же в классах! И мол - отход к солидаризму - у них  это чуть ли не фашизм! Но у нас, в отличие от фашистов строй (и отношения) стали СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ (а не капиталистическими!) И это была солидарность людей труда и творчества ,  каждый из которых независимо от марксонутого "классового" деления (фейкового)  ,  делал свой посильный вклад в развитие нашего Социалистического Общества ! А вот кто этому противился и гадил, воровал, саботировал, вредил, демотивировал  - тех назвали просто и ясно - ВРАГИ Народа - и с ними поступали соответственно...
==========================
Ну, а теперь посмотрим, что за "Коммунизм" такой в представлении М и Э (и их фанатов).
Итак выше я уже упоминал , что путь к "коммунизму"  в марксизме (по М и Э) начинается с "великого счастья" для пролетариата .
Это овладение им непосредственно "средствами производства" - "производительными силами" и их обобществления. И для этого они устраивают "ГОСПОДСТВО Пролетариата" - вот такая вот плоская и незатейливая модель - чисто в рамках лохотрона "экономизма" и хрематистики.
.
Но людям оказалось нужна лишь достойная Человеческая жизнь с возможностью наилучшим образом реализовывать свои способности, таланты, потенциалы ,  и само-реализовываться максимально полно на благо себя и общества! Вот нахер не нужны оказались рабочим сами фабрики! К тому же управлять они ими толком не умели, да и не особо рвались в таком стремлении ( а марксисты до сих пор им втирают, что это их  самоуправительная  задача ! ) ... И вообще - не человек для экономики, а экономика для человека! Это разница принципиальная!
.
Далее вот такие перлы:
"...Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения."
- какая ботва и пустая болталогия в виде обыкновенного популизма перед пролетариатом...
Я уж не стану вновь останавливаться на чисто идеологических поделках модели совы , натягиваемой на глобус - этого истматовского "исторического движения" - я уже много об этом говорил ,  а кому надо всё это жевать серьёзно - пожалуйте сюда - https://alex-botkin.livejournal.com/13142.html - и как минимум пройдите пункты до 3-го и все ролики....
.
Но вот это: "Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.", - прямо Кот Леопольд с его: "Ребята, давайте жить дружно!" Такое хорошо для болталогии бесконечной на съездах и конгрессах, но на практике лебедь, рак и щука взаимодействуют плохо!  И как это разительно отличается от большевистского подхода - где "есть такая партия" - позиционирует себя как единственно правильную ,  а остальных называет презрительно "друзья народа" и "оппортунисты" всё время разоблачая их неверную и/или соглашательскую политику!
Или вот это: "нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом...не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение...ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира" - что за партия такая ниочёмная? Это не боевой и идейный авангард борьбы с капиталократией  ,  как положено быть партии Коммунистов ,  а какая-то подстилка потакающая интересам толпы!
.
Партия как раз должна обучать, просветлять,  воспитывать, верно направлять - в этом её функция! А тут она какая-то пассивная приживалка.  Это или чистой воды популизм, или же - циничная ложь, что за "пролетариат в целом"?
Это ничего, что у разных групп могут быть свои видения и свои интересы, а пролетариат разных стран может даже быть втянут в войну друг с другом, да еще  за цели антикоммунистические в том числе? Короче - полная ботва для лохов. Но уже видно, что авангардной роли активной такие "коммунисты" на себя брать не хотят, а лишь как говно собираются плыть по течению... "реки исторического процесса"...


(окончание следует)
Tags: история и современность, коммунизм, марксизм, сопротивление фашизму, социализм
Subscribe

  • Как различать врага в одеждах друга

    пару комментов из сети Я раскусил всех этих Гоблинов и его марксонутых завсегдатаев типа Б. Юлина, Клима Жукова, и уж тем более всех этих…

  • Вакцина убьет больше,

    чем ковид и изменит человека генетически? Kla.tv Все более активно ведущиеся разговоры о генетической модификации человечества и события,…

  • И немного о стерильных масках

    === растление своих детей ..... отсутствие вменяемой медицины, образования, работы...химическое, быдляцкое пиво... откровенный яд из пальмового…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments